Jeph Loeb - Porque eu sempre esbarro nele?

Quem é Jeph Loeb? Vou começar apresentando ele de forma positiva:
Jeph Loeb é um roterista de filmes, seriados de Tv e Quadrinhos, ganhador de diversos premios nos quadrinhos e indicado para o Emmy e o WGA. Segue abaixo a lista de premios dele para quadrinhos:

Eisner Awards

• 1998 Best Limited Series for Batman: The Long Halloween
• 1999 Best Reprint Graphic Album for Batman: The Long Halloween
• 2002 Best Reprint Graphic Album for Batman: Dark Victory
• 2007 Best Single Issue or One-Shot for Batman/The Spirit #1^[26][27]

Wizard Fan Awards

• 1997 Favorite One Shot or Mini-Series: Batman The Long Halloween
• 1998 Favorite One Shot or Mini-Series: Superman For All Seasons
• 2003 Favorite Ongoing Series: Batman
• 2003 Comics' Greatest Moment of the Year - Clayface returns as Jason Todd (Batman #617)
• 2003 Favorite Supporting Character 2003 - Catwoman (in Batman)

Isso tudo segundo a Wikipédia.

Agora, vem a apresentação negativa: Jeph Loeb tambem é conhecido por estragar MUITAS séries boas na TV e nos quadrinhos. Exemplos:

SMALLVILLE. Ele escreveu o episódio RED, que introduz a kriptonita vermelha no universo de Smalhação. Ele assinou um contrato de 3 anos para ser um dos responsáveis criativos da serie, mas não pode cumpri-lo inteiro por problemas pessoais. Smalhação não teve seus melhores momentos em suas mãos.

LOST. Ele foi o responsável criativo pela 2a temporada (que eu acabei de assistir). É a temporada que TODOS os personagens saem de suas personas e voltam aos conflitos já resolvidos na 1a temporada. É a temporada com mais flashback inutil. Se não fosse o plot principal (que anda em velocidade dragon ball Z) eu teria largado a temporada no meio. Alias, se eu estivesse assistindo 1 vez por semana, eu TERIA largado ela no meio. Ele foi chutado, aham, quero dizer, saiu de Lost para ir para...

HEROES. Ele escreveu uns 2 episodios na 1a temporada e foi o responsável pelo desenvolvimento da série na 2a e na primeira metade da 3a temporada. Curiosamente as duas temporadas repetem o MESMO plot da 1a, os personagens também saem de suas personas e também repetem os conflitos já resolvidos na 1a temporada. Dessa vez ele foi assumidamente chutado de Heroes no final do 1o arco de historias na 3a temporada por causa das "diferenças criativas" entre ele e o Tim Kring, criador da série, e por causa das despencadas nos ratings. Cintrataram o Bryan Fuller (pushing Daisies) para tentarsalvar a serie no meio do 2o arco de historias da 3a temporada e aparentemente está conseguindo.

ULTIMATE MARVEL UNIVERSE. Brian Michael Bendis é foda. É o responsável pelas melhores histórias da Marvel nos ultimos anos, por exemplo, Iluminatti e Invasão Secreta. E Ele inventou o Ultimate Marvel Universe, inicialmente só com as histórias do Homem-Aranha. Posteriormente o Mark Millar (que também é foda) passou a escrever as histórias dos X-Men Utlimate e dos Supremos 1 e 2 (os Vingadores versão Ultimate). E aí entra Jeph Loeb, que resolve meter o pé na jaca escrever Supremos 3, onde os personagens saem de suas personas e voltam a viver conflitos já resolvidos em versões anteriores (eu juro que não estou fazendo ctrl-c ctrl-v). Ele tambem está escrevendo a série Ultimatum, que está destruindo todas as ideias do Bendis e provavelmente destruindo de vez o melhor universo paralelo já criado pela Marvel.


Ele é de todo ruim? Não. Dizem (eu ainda não li) que a série das cores (Daredevil: Yellow, Spiderman: Blue, Hulk: Gray) são boas e ele escreveu o roteiro de 2 filmes que marcaram a minha infância: Teen Wolf - Com Michael J. Fox e Comando para Matar - com o governador da Califórnia. Mas só com esses exemplos dá para ver que o Loeb não é exatamente um cara de idéias invoadoras e muito respeitoso com universos já estabelecidos.

Pessoalmente, eu acredito que o Loeb só tem o respeito que tem lá fora porque ele não escreve para caras como eu hoje, que procuram algo a mais em tudo que lê e assiste,e não se contenta com as mesmas formulas repetidas. Ele ainda escreve para o público de Teen Wolf. Ele mostra o que a criançada quer ver, o que vende. Por exemplo, para escrever os Supremos 3, ele deve tre pensado: "Hum... o Venom vende. Wolverine vende. Terra Selvagem é um ambiente que faz sucesso... eu estou escrevendo sobre os Supremos... quando personagens morrem as revistas vendem mais... já sei!! Vou colocar os Supremos se encontrando com o Wolverine e eles vão lutar contra o Venom na Terra Selvagem e o Pietro e a Vanda vão morrer!" E está aí a sua formula para imprimir dinheiro por Joe Quesada.
Porém, quando ele está envolvido em uma série onde produtores que se importam com o desenvolvimento criativo e a construção de presonagens, ele acaba sendo chutado.

Infelizmente o Loeb deve ter alguma marcação comigo, porque eu sempre acabo acompanhando, mesmo que por apenas 1 temporada ou duas, TODAS as series de TV que ele está envolvido. Espero que o envolvimento dele não estrague mais coisas.

Como seria uma história do Loeb desenhada por Rob Liefield?


Caike, Tem medo do do Loeb.

Minha vida vai acabar

Quando este jogo sair !




A Blizzard é uma das desenvolvedoras de jogos que eu mais confio. Simplesmente porque TUDO que eles lançaram até agora foi foda. Quer uma lista? Blackthorne, Warcraft (I, II e III) Diablo I e II, Wow, Starcraft, etc...

E agora estão desenvolvendo o Starcraft 2 e o Diablo III. Eu jogo o Starcraft I até hoje, e pelo vídeo o II deve ser muito foda. Rolei de rir com os comentários dos "locutores da partida", e os caras que estão jogando são muito bons. São 25 mnutos que valem a pena.

Caike, Acha que sua vida social corre perigo. Muito perigo...

Post Pascoalino!

E eu nem sei se a palavra pascoalino existe!

Bom, é domingo de manhã e estou me preparando para um almoço em família. Felizmente não será em um restaurante. Acho que passar 2 horas numa fila esperando mesa não é exatamente a melhor maneira de passar a páscoa.

Para curtir esse dia, vou contar um das melhores histórias de páscoa que eu conheço:

Cena: Domingo de páscoa - casa da minha namorada - tarde

Minha sogra prepara o almoço de páscoa. Namorada espera ansiosamente o prato surpresa que a mãe está preparando. O cheiro é fantástico e a fumaça que sai da cozinha poderia fazer um desenho animado levitar e voar em direção a sua fonte.
Sogra sai da cosinha, de avental e luvas protetoras, carregando um suculento... coelho.

Sogra: Tcha-ram! Que tal?
Namorada: Ainda bem que eu não sou uns 3 ou 4 anos mais nova...
Sogra: Porque???
Namorada: Mãe! Você cozinhou o coelhinho da páscoa!!!!!!!!
.
.
.
Feliz páscoa para todos!

Caike, não acredita que coelhinhos são responsáveis pelos ovos de páscoa. Mas já acreditou e achou esquisito.

Coisas que me impressionam

Não sei se fico positivamente impressionado com a capacidade de alguem de fazer algo desse tipo, ou se fico negativamente impressionado com a falta do que fazer que algumas pessoas tem.
.
.
.
.
.

Já decidi. Positivamente. Pelo menos esse é um modelo muito foda! Bem melhor do que o lixo que algumas pessoas colocam no youtube...

via Geekdad

Caike, um dia vai achar uma coisa muito foda para fazer com o tempo livre. E desistir, assim que sair Starcraft 2.

Criticando a critica

Eu adoro criticar filmes, jogos, peças, danças... o que quer que seja. Pode parecer que por causa disso eu seja uma pessoa extremamente insuportável. Pode até ser que isso seja verdade.

Mas a minha crítica desse momento não é a nenhuma obra em si, mas um críticas às criticas. Mas especificamente à maneira das pessoas criticarem.

Acredito que, para se criticar algo, devem ser levados em conta os seguintes critérios:

1- A obra tem um objetivo? Sem tem, ela o atingiu?
2- Para confirmar o ponto 1, qual é o meu embasamento? Ele é feito de impressões ou de informações precisas?
3- Qual a minha opinião pessoal?

Apesar de parecer bobagem, o ponto 3 é o mais importante. Simplesmente porque não é porque EU gosto de alguma coisa é que ela vai ser boa, e não é por que EU não gosto é que ela vai ser ruim.

Mas porque isso?

Recebi um comentario de um dos meus filmes que estão no Youtube. E sim, ele estava dizendo que o filme era ruim. Mas não é essa a questão, pois pode ter certeza que, se eu sou crítico com as obras dos outros, sou ainda mais com as minhas, até porque nas minhas eu SEI aonde estão os problemas.

O comentario foi sobre o filme Almoço de Família, roteiro do meu ex-professor de teatro e dirigido por mim. Na descrição do filme lá no tubo está explicado que ele foi realizado para participar de um festival, blá, blá, blá.... e que ele era um filme TRASH.

O comentario do tal sujeito foi: "Foi mal mas ta muito ruim... Sei como é difícil fazer filmes independentes mas isso poderia ser muito melhor"

"Sei como é dificil fazer filmes independentes..." eu me pergunto: Será que ele leu a descrição do filme? Será que ele entendeu que não, fazer filme daquele jeito não é dificil, ele foi feito PROPOSITALMENTE daquele jeito?

Novamente digo: não é pela critica negativa, pois concordo com ele que poderia ter ficado melhor, mesmo sendo trash. O que me deixou puto foi o "Sei como é dificil fazer filmes independentes..."

Seu eu assisto um filme do James Bond, eu não vou sair do cinema pensando: "Puxa, quanta mentirada, ele caiu depois do avião, alcançou o cockpit e fez ele voltar a vôo tão perto do chão que era fisicamente impossível!" É um filme do JAMES BOND, se ele NÃO conseguir fazer coisas mentirosas e impossíveis é que eu vou ficar chateado! Então, se eu assisto um filme trash eu não vou falar com diretor: " Puxa... podia ter sido melhorzinho né?"

Apesar desse comentário ter sido a cerejinha que me fez postar no blog, essa crítica é para as críticas em geral. Opinião todo mundo têm. Taxar algo de EXCELENTE à RUIM por causa da opinião, é um pouco de egocentrismo demais. Na minha opinião.

De qualquer forma, se alguem quiser conferir o filme, pode vê-lo aqui.

E antes que eu me esqueça, Cantadas, o meu filme que teve maior orçamento, aham... digo o meu único filme que teve algo parecido com uma produção, também está no youtube e pode ser conferido aqui.


Caike, é fã de Starship Troopers, que é o melhor filme ruim de todos os tempos!