domingo, 17 de maio de 2009

Viagem no tempo


Por causa de algumas resenhas de Star Trek, por estar vendo Lost, e po r ser rande fã de filmes como "De volta para o Futuro", "Efeito Borboleta", "Alta Frequencia", "Exterminador do Futuro", e outros, resolvi falar sobre teorias de viajens no tempo. E preparem-se, porque é viajem.

Não sou fisico, então para mim não interessa se voce construiu uma maquina no porão de casa, se você girou o planeta Terra ao contrário, ou se você dirigiu um Delorean a 88 mihas por hora. O que me importa é: Digamso que você conseguiu viajar no tempo, e isso é relativamente simples, o que acontece agora?

Teoria A

Você viajou no tempo e viu sua namorada te traindo no futuro. Você volta no tempo e tenta impedir, ao fazer isso, ela acaba te achando um grande chato paranóico e acaba te traindo. Ou seja, ao ver o futuro, você acaba fazendo que ele aconteça. Não importa as atitudes, a quantidade de informação, você sempre vai acabar decidindo exatamente aquilo que já aconteceu no futuro. O tempo é imutável. Em "Exterminador do Futuro I" é assim. As maqunas tentam assassinar a mãe de John Connor para impedir que ele se torne lider da resistência, mas ao fazer isso, os humanos mandam um agente para impedir, ele tem um caso com a mãe de John Connor e ela gera um filho: John Connor. Se as maquinas não tivessem mandando um exterminador, o temido lider da resistencia não teria nascido. Viajar para o passado não muda o presente porque o passado já aconteceu, mesmo que os motivos para isso ainda não tenham acontecido.

Apesar dessa teoria funcionar muito bem em filmes e séries, eu não gosto dela. Simplesmente porque ela leva em consideração que todas as decisões passadas, presentes e futuras já foram tomadas, então o livre arbítrio é uma mera ilusão, e não a nada que se possa fazer para mudar as coisas. A nossa existencia passa a ser um mero filme dos Deuses, onde ele podem rebobinar e re assistir um número indefinido de vezes. Na 48a vez, a mãe do Bambi continua morrendo. Jack vai parar no fundo do oceano, não importa quantas vezes você o veja desenhando a Rose nua.

Teoria B

Você viaja 10 anos no futuro, tenta encontrar o seu futuro "eu", mas não encontra. Ao encontrar sua namorada, ela te dá um tapa e pergunta porque você sumiu por 10 anos, e que descobriu que você tinha uma amante durante o seu memorial simbólico pois todo mundo achava que você tinha morrido.

Ao viajar para o futuro, você nunca vai ver exatamente o que vai acontecer porque você não vai viver as mudanças. É como se você congelasse e o tempo a sua volta passasse sem que você o tivesse influenciado. Nada é certo no futuro, as previsões não são precisas pois dependem das atitudes das pessoas, que são sempre mutáveis. "A máquina do tempo" de H.G. Wells funciona assim. Esse efeito fica bem claro no filme ao ver o tempo em volta da "bolha" passando em "fast foward".

Eu gosto desse conceito. O futuro é sempre incerto e, se você o ver, vai no máximo ter dicas. Porém os efeitos de você saber essas dicas podem desencadear uma um reação em cadeia totalmente incontrolável. É o que acontece em "Efeito borboleta" ao saber dos efeitos de certas atitudes, ele consegue fazer sua consiência voltar ao passado e mudar os acontecimentos. Mas a reação em cadeia dessa mudança tem efeitos inimagináveis. O Livre arbítrio nos torna "variáveis" na equação cósmica.

Teoria B'

Sua namorada te traiu. Você fica revoltado e volta uns 3 meses no tempo para avisar a você mesmo que ela vai fazer isso. Tendo feito isso você desaparece e acorda na sua própria cama, talvez com algum sangramento nasal (efeito cosmético dramatico). Você lembra ter ter sido visitado pelo seu "eu" do futuro 3 meses antes e que seu namoro vai bem agora e que sua namorada não te traiu. Mas você não lembra de ter voltado nem de como era o seu relacionamento para fazer você ter voltado no tempo.

Ao se visitar e se avisar você evita a traição e a necessidade de voltar no tempo desaparece. Você mudou o futuro, então o seu "eu" do futuro que estava revoltado pela traição deixa de existir e o tempo se ajeita sozinho, realocando a disfunção temporal no seu novo lugar no espaço-tempo.

"Efeito Borboleta" e "Alta Frequencia" funcionam assim. Ao mudar a linha de tempo, o agente causador da mudança tem uma enxurrada de memórias que se ajustam as novas mudanças. Se você consegue conservar as memorias da linha de tempo antiga ou não já é uma questão mais hipotética ainda. E irrelevante para esse assunto, depende mesmo do roterista e do efeito que ele queira para o personagem. O importante nessa teoria é que, além do livre arbítrio, só existe UMA linha de tempo. Se você a alterar ela se ajusta, mas a alternativa desaparece a partir do momento que ela deixa de acontecer.

Teoria C

Sua namorada te traiu. Você viaja 3 meses para opassado para avisar a si mesmo que isso vai acontecer. Você avisa, mas quando o faz, você não desaparece. Legal, ao voltar para o futuro, você vê o seu outro eu com a sua namorada. Você se desespera e não sabe mais o que fazer, então você viaja no tempo novamente e encontra Daniel Farraday na Universidade de Oxford em 1996, e ele te explica o que está acontecendo.

Se você viu a sua namorada te traindo, e ninguém tinha te avisado 3 meses antes que isso iria acontecer, isso já aconteceu. Então, ao voltar no tempo e se avisar, você está criando um novo "eu", e esse "eu", apesar de ter tido as mesmas experiencias que você até certo ponto da vida, a partir daquele momento passa a ser uma pessoa diferente. E por ser uma pessoa diferente, toda aquela linha tempral é diferente da sua. Você não pode alterar o passado da sua linha temporal porque o que aconteceu já aconteceu. Mas ao voltar no tempo, aquilo passa a ser o seu futuro, e o passado de um outro "eu" que está vivendo coisas diferentes de você naquele momento.

Para não conviver com um outro "eu" e poder voltar para sua namorada que, apesar de ter te traído, era uma pessa legal, não basta mais ir para o futuro, tem que ira para uma outra linha do tempo, uma outra "dimensão". Você passa a ser o "você de uma realidade alternativa". O novo "Star Trek" funciona assim. Ao voltar ao passado através do buraco negro, o Spock do futuro vê seu planeta explodindo no passado, o que não havia acontecido em sua linha temporal. Se ele conseguir ir para o futuro, ele não vai se substituir, e sim bater um papinho com o Sylar-Spock mais velho. Para ele voltar para sua linha do tempo, a tecnologia tem que ser mais sofisticada, algo como "Sliders".

Essa é a teoria que eu gosto mais. Ela abre possibilidade pro livre arbítrio, não tem pessoas deseparecendo nem cérebros sangrando, nem memorias novas fluindo na sua mente. Apesar de complicada, me parece uma teoria mais "realista" e evita parodoxos como o de "De Volta para o futuro"; pois se Marty McFly e Doc Brown não podem ir para o futuro para evitar que Biff Tanem entregue o livro a si mesmo no passado, pois eles já estão na linha alternativa, Biff Tanem velho não poderia ter conseguido voltar para o seu futuro depois de ter entregue o livro a si mesmo.
Ou então paradoxos como o de "Em algum lugar do passado". A atriz velha entrega um relogio ao ator novo. Ele volta ao passado, conhece a atriz velha (só que mais nova), e entrega o relogia para ela. De onde veio o relógio?

Caike, viaja. Mas não no tempo.

3 comentários:

  1. Eu juro que em algum momento parei e pensei "mas hein?". Daí voltei, li de novo, li mais uma vez e falei "aaaaaaaaaaaaah, tá." ^.^

    ResponderExcluir
  2. Maneiro Caike.
    Eu também gosto de mais desse assunto e me irrito muito com certos furos em roteiros de filmes/seriados que vejo por aí. Legal que temos alguns pontos de vista iguais, e outros não, hehehe.

    ResponderExcluir
  3. Ah Caike, o de cima aí sou eu o Davi, sei lá porque cargas d'água saiu o meu nick de outra conta...

    ResponderExcluir

Comente, reclame ou diga apenas que leu aqui!